前回は長々と積極経済と緊縮経済について語りました。
どちらを取るべきか。
それは積極経済。なぜなら世界は競争中だから。
もし、この競争に乗り遅れたら大変。
その国だけが貧しくなるのです。
だから、絶対に貧しくなる緊縮財政は選べません。
緊縮財政は調子が良くなりすぎた時にだけ選ぶ政策です。
基本は積極財政。
そのようにまとめました。
今回は、日本経済の底力について述べたいと思います。
日本経済は物の値段が低すぎです。
洗剤やらチョコやら、何もかもが値上がり中。
何を言っているやら。
そうお思いかもしれません。
しかし、その値上げスピードは世界から比べると遅いのです。
| 国名 | 累積物価上昇率 (1990年〜2025年) |
| 日本 | 約22% |
| アメリカ | 約122% |
| イギリス | 約132% |
| カナダ | 約94% |
| フランス | 約67% |
| ドイツ | 約68% |
| イタリア | 約94% |
1990年から2025までのG7累積物価上昇率の推移
比較すると一目瞭然。
日本は物価が全然上がっていません。
物の値段が安くて何が悪いの？
とお思いになるかもしれませんが良くはないのです。
極めてまずいのです。
なぜなら、それだけ企業の儲けも少ないからです。
儲けが少なければ給料が上がりません。
給料が少なければ貯金を削らなくてはいけません。
皆がそろって貧しくなるのです。
そして、1990年からの貯蓄率を見ると……。
| 国名 | 1990年-2000年 | 2000年-2010年 | 2010年-2020年 |
| 日本 | 約9% | 約2% | 約2% |
| アメリカ | 約7% | 約4% | 約7% |
| イギリス | 約8% | 約4% | 約6% |
| カナダ | 約9% | 約6% | 約4% |
| フランス | 約14% | 約12% | 約13% |
| ドイツ | 約12% | 約10% | 約10% |
| イタリア | 約12% | 約8% | 約8% |
日本、貧しくなっとるやんけ！
Σ(´・ω・)
こんなに安くて美味い豚丼が食べれるなんて。
日本ていい国だな〜。
なんてのんきこいとる場合ちゃうで、過去の自分！
というわけで、絶賛マジやばい状況の日本です。
こんな日本に底力なんてあるはずがありません。
……いや、あるのです。
有り余っているのです。
先程述べた、物価の低さ。
これこそまさに底力そのものなのです。
物価が低いということは、その交換となるものが少ない。
交換となるものとは何か。
貨幣。お金です。
日本はお金が少なすぎるのです。
お金が少なすぎるなら、お金を印刷すればいいじゃない。
お金を印刷して、ばら撒けばいいじゃない。
ということで積極財政です。
今こそ積極財政の大チャンスなんです。
さあ、どんどんお金を印刷して国民に配りましょう！
ちなみにG7平均まで上げるのに、何円お金が必要でしょうか。
AIにざっと計算してもらいます。
・1990年以降の日本の累積物価上昇率：約22%
・1990年以降のG7各国の平均累積物価上昇率：約96%
・引き上げるべき物価上昇率の差：約74%
・現在の日本の名目GDP（約600兆円）を74%分成長。
・政府が流す円がGDPを約1.5倍増加させる「乗数効果」があると仮定
・444兆円（必要なGDP） ÷ 1.5（乗数効果）= 約296兆円
約300兆円！
Σ(´・ω・)
って、以前の計算の半分以下になっちゃっていますが……。
まあもろもろ置いといてください。
とにかく、300兆円の成長余地があるのです。
すごい。
夢が広がる300兆円。
さて、それを何に使おうかな？
……とならないのが難しいところ。
その財源が必要となります。
一体、どこからそのお金を持ってくるの？
そういう話です。
もし、その300兆円をそのまま国債にしたらどうでしょう。
全部、国の借金にしてしまうのです。
(ちなみに国債を「国の借金」というのは日本だけ)
当然、借金を増やせば借金が増えます。
財政健全化を表す債務残高対GDP比はどうなるか。
300兆円ばらまくと、なんと200%から250%に悪化！
債務残高対GDP比が上がると、日本国債は価値を失う。
しかも上がれば上がるほど持っている人が不安になります。
ますます日本国債は価値を下げるのです。
そんなことできるはずがない！
というのが従来の考え方です。
そこで現れたのがMMTでした。
MMTの考え方は……と説明する前に。
実は、日本財政の強さを表すのにMMTを持ち出す必要はありません。
先程の財政健全化を表す式には、欠けている部分があるのです。
それは前回、僕が指摘したこと。
借金を増やすけれど、同時に収入も増やす、ということです。
財政健全化は債務残高対GDP比と呼ばれる通り、以下の式になります。
債務残高÷GDP
以前の考え方をそのまま当てはめると300兆円はこうなります。
(債務残高+300兆円)÷GDP
借金が増えるだけなので、当然数値は大きくなる。
つまり、それだけ悪くなる結果でした。
しかし、この式には欠陥があるのです。
その300兆円はGDPにも影響します。
だから正しい式はこう。
(債務残高+300兆円)÷(GDP+300兆円)
この式で計算してみると債務残高対GDP比はどうなるか。
何と約143%！
お金を配る前(200%)より良くなっとるやんけ！
Σ(´・ω・)
このことに気づいたのは今のところ僕だけのようです。
えっへん。
(間違っていたら謝罪するしかありません……。)
ちなみにこの考えを批判するなら、
GDPに直接プラスにはなりません。
もらったお金を国民全員が貯金したら債務だけが残ります。
もっとも、ただでさえ貯蓄率が下がっている状況です。
おそらく大部分が貯金に回ることはありません。
それだけ経済を刺激すると予想されます。
まあ貯蓄率を含めたシミュレーションの数値でも149%。
大幅な改善に変わりはありません。
というわけで日本政府の皆様。
財務省の方々。
300兆円、使っちゃいませんか？
皆さんが心配する債務残高対GDP比も回復します。
国民も豊かになります。
まさにwin-winじゃないですか。
今までの政策を改めてご一考いただけると嬉しいです。
ちなみに財政健全化どころか財政黒字化できる政策もあります。
1ヶ月期限付きマイナポイント10万円配布と社会保障費の組み替え。
これはまた別の機会に説明します。
でも、覚えておいていただきたい。
この政策は、劇的に財政健全化を進めます。
日本経済を良くするのにMMTは必要なかった。
けれど、「日本円にも強みがあります！」
ということを次回にまとめたいと思います。