前回のシミュレーション結果でわかったこと。
それは現在の消費率を踏まえれば、
以下の三つのようになります。
・減税は債務を増やす。
・減税はGDPを増やす。
・減税は増税よりも財政健全化を進める。
*ずるいですがここで注釈を。
何度もAIと討論を重ねた結果、
減税が必ずしも財政健全化にならない、
という結論になりました。
・収入の半分以上を貯蓄する。
・減税が2100億円以下。
この場合、財政は悪化してしまいます。*
減税と増税。
それらは債務残高にもGDPにも影響を及ぼします。
にもかかわらず、財政健全化を進めるのは減税。
その理由は、債務を増やす以上にGDPを増やすから。
そのような結果が導き出されました。
増税は債務減少、GDP減少、財政悪化。
減税に債務増加、GDP増加、財政健全化。
このような結果が明らかになりました。
にもかかわらず、日本政府は減税に反対。
むしろ消費税を上げるつもりでいるとも聞きます。
しかし、増税には債務減少という長所しかありません。
では、なぜこのような手段を選ぶのか。
それは日本政府が「債務残高減少」のみ求めている。
その結論に至りました。
今回の話はここからになります。
日本政府は「債務残高減少」のみを求めている。
それは本当か。それを理解するのには
「国家予算を組む流れ」を知る必要があります。
国家予算は、前年度の歳出を参考に作られます。
その予算通りに歳出が収まればいい。
しかし、そうなりません。
歳出が色々な原因で増えてしまうのです。
その不足分を補うために、国債を発行します。
この国債が債務として扱われ、問題となっています。
一番の原因は社会保障費の増大、と言われています。
しかし、このことについても疑問があります。
なぜ、予算をゆるくしないのか。
予算を組む時に、よりゆとりのある予算にすればいい。
そうすれば、そもそも国債発行しなくていい。
債務を増やす必要がないのです。
初めから予算を多くする。
そうすることで想定外のことが起きても
全く問題がありません。
国債を発行する必要がないのです。
では、予算を組むのは誰でしょう。
そう、日本政府と財務省です。
予算を緩く決めるだけでいい。
それだけで国債を減らすことができる。
日本政府と財務省は
わざと予算を厳しく決めて
わざと債務を発行するようにしています。
？
ここで冒頭の疑問に戻ります。
日本政府が債務残高の減少のみ求めている。
しかし、債務残高を増やすようにしている。
なんという矛盾でしょう。
ちなみに、このような
厳しい予算の決め方をしている国は
日本だけみたいです。
G7でここ20年ほどの間に税収上振れは14回ほど。
その14回はすべて日本です。
？
ますます謎が深まりました。
次回は「なぜ日本だけが予算を厳しく組むのか」。
そのことについてまとめたいと思います。